系所評鑑 4頂尖大學「待觀察」

向下

系所評鑑 4頂尖大學「待觀察」

發表  ms.張 于 周三 7月 01, 2009 11:51 am

系所評鑑 4頂尖大學「待觀察」
最新一波系所評鑑結果公布,首度有大學「All Pass」!逢甲大學三十五個系所、高雄醫學大學四十四個班制全數通過,創評鑑史上紀錄。相比之下,擁有「頂尖大學」光環的學校卻未能全身而退,又以成大、中央最慘,各有十三及九個班制被列為「待觀察」。


大學系所評鑑自九十五年實行至今,未有一校所有系所都通過評鑑,連老牌名校也不例外,但這個看似不可突破的障礙,被兩所私立學校突破!高等教育評鑑中心昨天公布九十七年度下半年大學系所評鑑結果,受評八所公私立大學、四五五個班制中,三十個班制「待觀察」。

首見歐趴 逢甲、高醫大創紀錄

值得注意的是,逢甲與高醫大全數通過,評鑑中心執行長陳振遠表示,系所評鑑以「教學」為重心,逢甲在教育部教學卓越計畫評比中,連續三年名列前茅,「All Pass」並不意外。高醫大和只有少數班制「待觀察」的東吳、銘傳等校,也都是以「教學一流」為目標的大學。

與這些私校相比,名列「五年五百億」頂尖大學計畫的成大、交大、中央、長庚表現黯淡許多。成大今年有十三個班制「待觀察」,包括具有南台灣特色的歷史所(博士班)及公共衛生所(碩士班)。

評鑑委員在報告書指出,成大歷史所博士班以台灣史領域為主,但課程全與碩士班合開,未能區隔碩、博士學術訓練的差異。使用的校舍雖為二級古蹟,但教室普遍過小、擁擠,空氣不流通、蚊蠅叢生、粉牆剝落,頗有「老舊及暮氣之感」。且教師流動太快,不少學生反應,選完課才發現老師早就跳槽到其他學校。

成大十三個班 中大九個班待觀察

對於成大公衛所,評鑑委員認為應以發展南部公衛相關議題為主,但該所僅界定於C型肝炎、原住民、外籍配偶三項,缺乏對登革熱、三聚氰胺等議題研究,「顯示對公衛議題發展上仍有盲點。」

中央大學的狀況也好不到哪去,九個班制「待觀察」,生命科學系學士、碩士、博士三個班制全部中槍。評鑑委員罕見地在報告最上端以粗體字批評該系,準備資料嚴重不足,「各項參考效標說明付之闕如!」讓委員不知從何評起。

中央法律與政治所的評語也不太好聽,評鑑委員質疑,該所師資僅有一位專任教師及一位合聘教師,屬於「廣義的政治學」領域,且隸屬客家學院,欠缺相關資源支援及分享機會。

陳振遠表示,教育部在總量管制下,對新設系所頂多只給一、兩個員額,其他全得由學校自己想辦法。今年很多「待觀察」研究所就是因為專屬師資過少、合聘師資過多,被要求改進。

教育部:部分頂尖大學輕忽教學

教育部次長林聰明表示,這次受評私校的表現反比頂尖大學好,凸顯部分學校過度偏向研究,輕忽教學的重要性,「適時導正也不錯!」頂大計畫重研究,系所評鑑重教學,各有獨立的機制,但系所評鑑結果也會送交頂大小組,作為「參考」依據之一。

至於新設系所員額不足的問題,林聰明表示,教育部鼓勵大學自行開拓財源,校務基金有餘力就能多聘教師,不能全靠政府。
avatar
ms.張
Admin

文章數 : 409
注冊日期 : 2009-06-09

http://www.wretch.cc/blog/berkeley8899

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章